дело № 2-2964/15

Заочное решение
Именем Российской Федерации

02 июня 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Удаловой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Веснина ФИО17 к Новикову ФИО18, Бердникову ФИО19, Рубцову ФИО20, Мамкееву ФИО21, Пчелинцеву ФИО22, Слядневой ФИО23, Пугачеву ФИО24 о признании договоров безвозмездного пользования расторгнутыми, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:
Истец Веснин А.Г. обратился в суд с иском к Новикову ФИО25, Бердникову ФИО26, Рубцову ФИО27, Мамкееву ФИО28, Пчелинцеву ФИО29, Слядневой ФИО30, Пугачеву ФИО31 о признании договоров безвозмездного пользования квартирой, расположенной по адресу: (далее по тексту – квартира), расторгнутыми, о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указал, что он (истец) является собственником квартиры.
Он (истец) в июле 2013 года с Новиковым ФИО32, в августе 2013 года с Бердниковым ФИО33, Рубцовым ФИО34, в сентябре 2013 года с Мамкеевым ФИО35, Пчелинцевым ФИО36, Слядневой ФИО37, Пугачевым ФИО38, заключил договоры безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: .
На основании вышеуказанных договоров безвозмездного пользования жилым помещением ответчики были постоянно зарегистрированы и вселены в спорное жилое помещение.
В настоящее время ответчики не проживают в спорном жилом помещении, не имеют своих вещей в спорной квартире, не используют жилое помещение по его назначению.
13 марта 2015 года истцом в адрес ответчиков были поданы телеграммы с предложением о снятии с регистрационного учета.
До настоящего времени ответчики с регистрационного учета не снялись.
Истец Веснин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель Колесников А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в Щелковском районе в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 46,5 кв.м., расположенную по адресу: .
Указанная квартира принадлежит Веснину А.Г.
20.07.2013 между Весниным А.Г., с одной стороны, и Новиковым А.В., с другой стороны, был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, по которому истец предоставил Новикову А.В. право безвозмездного пользования и проживания в вышеуказанном жилом помещении с правом постановки на постоянный регистрационный учет по месту жительства.
20.08.2013 между Весниным А.Г., с одной стороны, и Бердниковым К.Л., с другой стороны, был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, по которому истец предоставил Бердникову К.Л. право безвозмездного пользования и проживания в вышеуказанном жилом помещении с правом постановки на постоянный регистрационный учет по месту жительства.
24.08.2013 между Весниным А.Г., с одной стороны, и Рубцовым Д.М., с другой стороны, был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, по которому истец предоставил Рубцову Д.М. право безвозмездного пользования и проживания в вышеуказанном жилом помещении с правом постановки на постоянный регистрационный учет по месту жительства.
03.09.2013 между Весниным А.Г., с одной стороны, и Мамкеевым А.Р., с другой стороны, был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, по которому истец предоставил Мамкееву А.Р. право безвозмездного пользования и проживания в вышеуказанном жилом помещении с правом постановки на постоянный регистрационный учет по месту жительства.
07.09.2013 между Весниным А.Г., с одной стороны, и Пчелинцевым Д.А., с другой стороны, был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, по которому истец предоставил Пчелинцеву Д.А. право безвозмездного пользования и проживания в вышеуказанном жилом помещении с правом постановки на постоянный регистрационный учет по месту жительства.
07.09.2013 между Весниным А.Г., с одной стороны, и Слядневой Т.А., с другой стороны, был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, по которому истец предоставил Слядневой Т.А. право безвозмездного пользования и проживания в вышеуказанном жилом помещении с правом постановки на постоянный регистрационный учет по месту жительства.
07.09.2013 между Весниным А.Г., с одной стороны, и Пугачевым А.В., с другой стороны, был заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, по которому истец предоставил Пугачеву А.В. право безвозмездного пользования и проживания в вышеуказанном жилом помещении с правом постановки на постоянный регистрационный учет по месту жительства.
В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: Новиков ФИО39, Бердников ФИО40, Рубцов ФИО41, Мамкеев ФИО42, Пчелинцев ФИО43, Сляднева ФИО44, Пугачев ФИО45, Козырева ФИО46, Лобанова ФИО47, Рибенчук ФИО48.
Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании, ответа Чкаловского отдела полиции МУ МВД РФ «Щелковское» - ответчики не проживают в указанном жилом помещении.
13 марта 2015 года истцом ответчикам были поданы телеграммы о необходимости снятия с регистрационного учета.
До настоящего времени ответчики с регистрационного учета не снялись.
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать договор безвозмездного пользования, заключенный между Весниным ФИО49 и Новиковым ФИО50, расторгнутым.
Признать договор безвозмездного пользования, заключенный между Весниным ФИО51 и Бердниковым ФИО52, расторгнутым.
Признать договор безвозмездного пользования, заключенный между Весниным ФИО53 и Рубцовым ФИО54, расторгнутым.
Признать договор безвозмездного пользования, заключенный между Весниным ФИО55 и Мамкеевым ФИО56, расторгнутым.
Признать договор безвозмездного пользования, заключенный между Весниным ФИО57 и Пчелинцевым ФИО58, расторгнутым.
Признать договор безвозмездного пользования, заключенный между Весниным ФИО59 и Слядневой ФИО60, расторгнутым.
Признать договор безвозмездного пользования, заключенный между Весниным ФИО61 и Пугачевым ФИО62, расторгнутым.
Признать Новикова ФИО63, Бердникова ФИО64, Рубцова ФИО65, Мамкеева ФИО66, Пчелинцева ФИО67, Слядневу ФИО68, Пугачева ФИО69 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу:
Данное решение суда является основанием для снятия Новикова ФИО70, Бердникова ФИО71, Рубцова ФИО72, Мамкеева ФИО73, Пчелинцева ФИО74, Слядневой ФИО75, Пугачева ФИО76 с регистрационного учета по адресу:
Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья Кудрякова Ю.С.